【過去の情報箱記載主なテーマ】
情報箱1.「黒酢研究」「保健機能食品制度」「中国ダイエット茶事件」「健康食品試買調査」他
情報箱2.「健食使用BEST10」「国民医療費推移」「日本の口推移」「代表的食中毒事件」他
情報箱3.「健食生活者アンケート」「最近行政指導:コンフリー・健康茶・アマメシバ・にがり」他
情報箱4.「統合医療」「健康アンケート」「健康食品アンケート」「コエンザイム研究」他
|
05.02.01厚生労働省
| |
1.特定保健用食品制度・・・・・・・・・・・ 条件付
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・1)条件付特定保健用食品制度の創設////////
| *現行の審査で要求されてる科学的根拠(有効性等のデーター)レベルに届かないものの一定の有効性が確認される食品については許可対象とする。 |
・
2)特定保健用食品(規格基準型)制度の創設
| *特定保健用食品の許可件数が多い食品で科学的根拠が蓄積したものについては、許可迅速化のため、新たに規格基準を作成し、その規格基準に適合するかの審査で許可する。 |
・
/3)疾病リスク低減表示の容認
| *疾病リスク低減の表示は国際的方向にあわせ、科学的根拠が確立しているものに限り特定保健用食品制度の枠内で認める。ただし、その他の危険因子があること十分な運動も必要な点および過剰摂取に十分配慮した表示をつける。 |
2.栄養機能食品制度の見直し
・1)厚生労働大臣が定める基準に係る栄養成分以外の成分機能の表示を禁止
| *表示できる基準を明確し、制度を悪用してダイエット等の機能をを表示することを禁止する。 |
・2)栄養成分名表示の義務化
| *栄養素の機能の情報提供と言う栄養機能食品制度の趣旨を踏まえ、機能を表示しようとする成分名称を併記すること。 |
・3)その他
|
|
※2つの特定保健用食品制度が追加され、科学的根拠を持つ特定保健用食品が数多く開発される可能性が増えました。
また、栄養機能食品(ビタミン・ミネラル)についても、表示基準がかなり明確になりました。
特に、ダイエット表示は殆ど不可能になり、誤解を与えることが防止されます。
|
| |
| 牛海綿状脳症(BSE)のスクリーニング検査結果 |
|
陰性 |
陽性 |
計 |
| 平成13年10.18〜14.3.31 |
523,532 |
59 |
523,591 |
| 平成14年4.1〜15.3.31 |
1,253,767 |
44 |
1,253,811 |
| 平成15年4.1〜16.3.31 |
1,252,617 |
13 |
1,252,630 |
| 平成16年4.1〜17.2.12 |
1,110,695 |
26 |
1,110,721 |
|
|
※最近、新聞で取り上げられることが少なくなりましたが、日本では牛肉の全頭調査が引き続き行われています。表にあるように年間10〜60頭の陽性牛が発見されています。
今回の米国からの輸入解禁要請に、なかなか踏み切れない背景にこの状況があります。
|
|
ネット競売に中国製の違法健康食品
・・・・・・・・・・・・・・・・・厚労省、削除を求める ・・・日経05.05.26 |
|
インターネットのオークションで、日本の「麻薬及び向精神薬取締法」で取り扱いが規制されている薬物入りの違法な中国製ダイエット用健康食品が多数取引されていることが分かり、厚生労働省は25日までに、オークションを運営する複数のプロバイダーに、この食品を出品リストから削除するよう要請した。
オークションを通じこの食品を購入、服用した岡山、富山、広島、千葉の4県に住む10―40代の女性5人が、頭痛や下痢などの健康被害を訴えている。
・・・※ダイエット食品「天天素」
|
|
※中国ダエット茶事件で、多数の被害者が出たのに、またまた同様の事件が発生しています。
今回もダイエットに効果!の謳い文句に、世の女性方が巻き込まれています。
個人輸入の健康食品には安全性の確認が行われていませんので、くれぐれもご注意下さい。
|
| 〜いわゆる健康食品の試買調査結果(平成16年度第2回)〜 |
|
| 東京都 H17.2.21 |
| 1.購入方法 |
| ア 都内の薬局・薬店、百貨店等の健康食品売場で店頭購入(42品目) |
| イ インターネットなどの通信販売による購入(37品目) |
| 2.結果 |
| 製品群 |
試買品目数 |
違反等品目数 |
違反等率(%) |
|
|
| 健康茶 |
20 |
18 |
90 |
|
|
| ダイエット製品 |
20 |
15 |
75 |
|
|
| その他製品 |
39 |
34 |
87 |
|
|
| 合計 |
79 |
67 |
85 |
|
|
|
| 表1 製品群及び違反等の内訳 |
| 製品群 |
試買品目数 |
違反等品目数 |
違反等率(%) |
|
|
| 健康茶 |
20 |
18 |
90 |
|
|
| ダイエット製品 |
20 |
15 |
75 |
|
|
| その他製品 |
39 |
34 |
87 |
|
|
| 合計 |
79 |
67 |
85 |
|
|
| 表2 表示・広告検査実施法令及び法令別違反等数の内訳 |
| 製品群 |
薬事法 |
食品衛生法 |
健康増進法 |
JAS法 |
景品表示法 |
| 健康茶 |
5 |
4 |
6 |
14 |
10 |
| ダイエット製品 |
10 |
3 |
9 |
8 |
11 |
| その他製品 |
19 |
2 |
14 |
18 |
24 |
| 合計 |
34 |
9 |
29 |
40 |
45 |
| 違反等率(%) |
43 |
11 |
37 |
51 |
57 |
|
|
|
|
|
※残念ながら、健康食品の違反宣伝の状況は余り改善しておりません。
・ 業界関係者は、遵法に関する研修と正確な情報提供に努めるべきです。
・ また、購入する生活者の方々も、より厳しい目で選択する必要があります。
|
|
|
情報箱へ≫≫ 1、2、3、4、5、6、7、8 |
|
|